Какой метод алмазной резки выбрать – сухой или мокрый?

При алмазной резке строительных конструкций используют два метода – «мокрый» и «сухой». Разница между этими видами работ довольно проста - мокрая алмазная резка подразумевает постоянное или периодическое использование воды для охлаждения рабочего органа. Cухая aлмазная резка не требует использования в рабочем процессе жидкости. Казалось бы разница не велика, но на практике она достаточно существенна. Давайте разберем ее детально.

Преимущества мокрой алмазной резки

• повышение ресурсоемкости режущего органа за счет своевременного охлаждения;
• повышение качества выполняемых работ в условиях работ высокого уровня точности;
• снижение уровня запыленности за счет поглощения водяной струей частиц пыли (принцип скруббера);
• возможность работать с бетонами на глубине свыше 60 мм, с кирпичом – на глубине свыше 84 мм;
• уменьшение срока проводимых работ за счет беспрерывности рабочего цикла;
• минимизация шума и рабочих вибраций режущего инструмента, т.к. алмазное бурение (сверление) проходит вкупе со своевременным удалением струей воды осколков и пыли из-под режущего органа;
• высокая экономичность работ вследствие высокой скорости их выполнения и непрерывности технологического цикла.

За плюсы мокрого метода резки приходится платить некоторыми дополнительными сложностями

Требования мокрой алмазной резки

• обязательное наличие воды в достаточном количестве :
  при работах с высокой нагрузкой это может быть водопровод, крупный резервуар или естественный водоем (любой источник, в том числе водопровод должен находиться на расстоянии до 50 м) при определенном объеме работ нужен напор до 10 литров в минуту;
  при выполнении разовых работ с умеренной нагрузкой на алмазный элемент достаточно небольшой емкости с водой или бака с водяным насосом;
• удаление технической воды и шлама с рабочего места при помощи промышленных пылесосов;
• контроль за утечкой воды в проемы и щели строения (по ситуации);
• контроль за непопаданием воды на токоведущие элементы и на приборы электроснабжения;
• необходимость привлечения дополнительного работника для контроля подачи воды на алмазный диск;

Преимущества сухой алмазной резки

• возможность работы переносным инструментом вдали от источника воды;
• возможность работы в одиночку;

Недостатки сухой алмазной резки

• высокая запыленность рабочего места и прилегающих помещений; применение пылесосов снижает запыленность, но не позволяет избавиться от нее полностью
• более низкий, по сравнению с мокрой алмазной резкой, уровень точности и качества работ.
• невозможность работы с максимальной степенью нагрузки и производительности в связи с быстрым нагревом алмазного сегмента, что ведет к снижению его ресурсоемкости и быстрому выходу из строя;
• ограничение глубины резки до 60 мм (для бетонов) и 85 мм (для кирпича);
• невозможность быстрого удаления строительного мусора из-под режущего органа, что повышает длительность рабочего процесса резки, повышает уровень шума и вибраций;

Таким образом, мокрая резка является преимущественным методом , хотя его применение связано с дополнительными усилиями по организации работ, а именно нужно заботиться о подаче и удалении воды. Однако, если речь идет о достаточном объеме работ, то дополнительные усилия по подаче воды не так обременительны в сравнении с издержками сухого метода резки. Иначе говоря, легче позаботиться о подаче и удалении воды, нежели производить резку ценой больших усилий и времени.

В целом мокрый метод алмазной резки более предпочтителен, поэтому всегда используется там, где требуются большие объемы работ, высокая глубина и точность алмазного реза.

Сухая алмазная резка имеет практический смысл при ручных работах, которые не требуют высочайшего уровня точности и глубокого реза. Либо по исключительному принципу: если обеспечить достаточное водоснабжение просто невозможно.